公司的网站产品要做成SNS,为此不得不对SNS进行深入的了解与体验。看到现在这么多网站都朝这个方向发展,另人不得不感慨中国企业“敏锐”的嗅觉能力与模仿能力,最让人郁闷的是自己还得通过模仿别人的东西来做自己的产品(BS自己的能力不足)。在体验了一番以后,确实看不出校内、开心等SNS网站的核心价值点是什么,除了帮人们解决无聊问题以外,还有什么其它好的可取之处。也许部分专业的SNS确实可以让专业知识进行有效扩散,达到分享目标,但那跟一个专业论坛比起来,又有什么本质区别呢?

根据自己的习惯,当自己实在是想不透了,就得开始利用网络工具了,看到了几位高人的讨论,觉得很实在,不像一些报告中写得那么的花哨与不真实,讨论的内容是SNS的信息流,还有很多其它有用的东东。于是决定收藏,多看看,多想想,经验性的东西,适量的吸收是很有很必要的。(PS:在下面的引用中,“非死不可”指代的是”facebook”)

C(1) 22:19:56
最近SNS频频出现啊
B(1) 22:21:17
泡沫
意兴阑珊(189988) 22:21:34
呵呵.看谁最持久?
D(1) 22:21:53
不知道sns怎么来m?
B(1) 22:22:08
看谁能解决信息流的展示
C(1) 22:23:14
你是指网站平台背后的信息
C(1) 22:23:16

B(1) 22:23:56
就是用户可以看到的信息,现在是以时间顺序无序展示的
要找之前的信息变的很麻烦,步骤太多
B(1) 22:24:23
另外一个是信息过载,好友亲密度无差别化,好友越多无效信息越多
C(1) 22:24:58
ms是大问题啊
C(1) 22:25:03
深有体会呵呵
B(1) 22:25:59
现在的信息呈现方式其实比BBS还倒退了
但是跟BBS不同的是圈子变了,以主题为圈子变成以人为圈子,所以信息的自由选择性变大了
C(1) 22:30:41
为什么会比bbs还退化呢?搜索功能在的话,还是比较强大的
C(1) 22:31:19
虽然accesssibility会比较困难
B(1) 22:31:40
搜索是精确查找,模糊查找的时候步骤太多了,维度增加
C(1) 22:33:08
模糊查找的话,bbs也是比较困难的,相对来说你觉得哪个更简易一点?
B(1) 22:36:03
bbs现在稍微简单些
BBS可以更简单的,就是搜索帖子内容的去搜索,这样的效率会很高,不论模糊或者精确查找,但是技术限制吧,好像对服务器压力很大
而SNS现在纯粹是一些设计上的架构问题没弄好导致了一些多余步骤,那些改善后的话也还好
C(1) 22:36:39
你说是信息架构?
B(1) 22:37:32

比如说照片的返回等等的,是逐步的,没有办法直接返回到照片页的顶级
类似的这些在facebook类的sns上很常见
不过现在国内该死的sns全抄非死不可的架构
C(1) 22:37:57
非死不可
C(1) 22:38:03
牛B的
C(1) 22:38:21
这个称呼很暴力
B(1) 22:38:42
很多东西都是逐步的,先找人,在找里面的相册日志等等功能
或者先找相册日志这些,再找人
而且这些寻找的过程有点类似枚举,是逐个的,没有一个有效的分级分类
B(1) 22:39:03
像搜索自己的好友的时候就比较火大
C(1) 22:39:11

B(1) 22:40:17
我理想中的sns是以blog为基础发展的
更开放更平台化
将接口打通,链接博客的基础为一些类IM的留言板或其他交流工具
整合一些RSS的原理
C(1) 22:42:34
network的问题怎么解决,你刚才自己提到的好友多了之后的问题?
B(1) 22:43:57
单向订阅,好友分星级
星级越多,好友信息到达自己的速度越快(实时)
星级越低,信息传递速度越慢(每月一次~永远不出现。。。类似于屏蔽)
C(1) 22:45:57
但是这样还不是真是模拟现实生活中人与人之间的关系,总觉得这个很不爽
B(1) 22:47:53
真实社会的关系照搬我觉得是悲剧啊
比如说白领SNS社区里,出现一个自己的上级,很有可能造成一些迅速降温
网络有其优势就是,都不知道屏幕前面打字的说不定是条狗~一味的追求网络实名化不好
C(1) 22:49:13
没有说要实名啊
B(1) 22:49:21
我理想中还应该有定向禁止输出
就是不论你是不是订阅了我的信息,我就是死活不给你看
这就是逆真实关系的一种行为
C(1) 22:49:35
只是人与人之间的关系,可以更灵活,不是几个星级,几个连线的问题
B(1) 22:52:13
人与人之间的关系只是一部分,不是SNS的全部
人与人之间的关系的最大价值就是形成一个以自己为中心的内容圈,而不再会将自己边缘化(比如新手混入BBS很难)
星级和连线是表现的一种方式
目的是控制信息的流通速度
A<31> 22:52:41
个人认为不论以什么为主,在于引导
A<31> 22:53:04
就像做马厩一样,先用歪的木头,后来直的就用不上了
B(1) 22:54:09
对个人来说信息的摄取会经过两步
一步是聚,第二步是分
现在聚的这部分做的多了,我觉得在于如何分类处理自己的信息
传统的BBS对信息的控制就是管理员操作,比较人肉,引导也完全是由站长控制的
我觉得SNS需要一些手段,来实现自适应的分类
A<31> 22:54:33
如果之前已经形成了以见识交友为中心的话,后来的人会因为其觉悟高低的自卑感或者热爱学习的热情加入或者退出
A<31> 22:55:59
我认为实际上我们可以发现一些规律,在一个以八卦为中心的网站上,知识是没有市场的。同时在一个以知识为中心的网站上,八卦信息自然淡出主流视线,关键还在于人
D(1) 22:56:44
人以群居~
A<31> 22:56:57
实际上,不论内容交友方式还是人为中心的交友方式,都是次级层面的东西。
A<31> 22:57:06
主要还是在于人,
A<31> 22:57:14
恩,人以群居
B(1) 22:57:37
嗯,但是随着时间的推移,人的聚散对SNS影响会很大
传统BBS的最大的问题会在“劣币驱逐良币”上
A<31> 22:57:49
对对对,非常同意这个观点。。
B(1) 22:58:18
混出一点水平的人因为各种因素离开
新鲜血液在不受控制的情况下会加速水化
D(1) 22:58:28
专业化,做强做大
D(1) 22:58:48
很同意bbs上的这个特点
A<31> 22:58:43
而SNS的最大的好处就在于,你在使用时会发现一个网络群体是以你的意识为中心的
A<31> 22:59:25
原本BBS上一些劣币虽然还在,但是已经淡出了你的视线

B(1) 23:03:04
做内容的SNS不解决这些问题未必好过
做工具的SNS也未必是长久之计
我总觉得现在的SNS太封闭了的

本文评论 3 comments

  1. gravatar 摄氏度 抢到了第 1楼

    我一直坚持自己的观点,自从康盛创想的UcHome出来后,SNS网站就不再有吸引力,在垂直领域的应用将是SNS的出路之一,而另一个出路就是做为网站的一个附属,但跟论坛又有冲突,而且目前为止,SNS网站的盈利是最为人所诟病的地方。

  2. gravatar DIno 抢到了第 2楼

    实在不苟同楼上的意见,sns是网站的附属品?你把sns理解为短消息了。
    你想过blog发展方向是什么吗?发展下去会是什么状态?
    开心的价值点:就是开心…
    校内的价值点:圈住你我他…..
    而其它的功能点,都是衍生品,在主功能点下的衍生品。

  3. gravatar bts 抢到了第 3楼
    以下是raikkonen的看法,我引用一下

    他认为实际上应该这么看问题:
    1.sns的存在可以成为交友的纽带等等,存在两种状态,闲散时间或者有价值操作。对于前者,我们要考虑既然有那么多的SNS,你的SNS的核心价值在哪。对于后者,我们要考虑既然是有价值操作,价值点在哪里
    2. SNS社区泛滥的问题,您需要解决的是您给用户提供了什么,用户以什么理由来保证用户的粘性

写下你的评论

交互设计

不断的提高用户体验

用例图

UML的组成部分

需求分析

一切的开端

生活娱乐

生活的思想轨迹

单机游戏

真正的游戏来自单机

杂七杂八

其它分类以外的有趣东东